Un Café, para pensar y discutir

 La mórula del debate y la estructura matemática: regeneración y clausura en la historia del pensamiento La historia intelectual puede entenderse como un proceso en el que el pensamiento oscila entre dos modos de organización: La mórula, entendida como metáfora del debate mismo, un cuerpo denso en el cual múltiples posiciones conviven como aristas, se enfrentan, se contradicen y se regeneran mutuamente. La estructura matemática, que representa la tendencia a la axiomatización, la clausura y la búsqueda de patrones universales que reduzcan la pluralidad a un sistema coherente. Mientras la mórula funciona como un espacio vivo de pluralidad y regeneración, la estructura matemática busca la estabilidad formal y la universalidad deductiva. La primera se asemeja al campo de discusión donde niveladores, Moro, Babeuf, Sismondi, Marx y anarquistas se enfrentan en distintos momentos históricos; la segunda se asemeja al intento de clausura que pretende, por analogía a la geometría de Euclides...

Modelo de una pequeña economía abierta bajo exigencia cognitiva: una aproximación desde el determinismo geográfico bio-cognoscitivo y la teoría de categorías  Abstract Este artículo introduce el Modelo PETRO (Pequeña Economía en Tensión con Resiliencia Organizada) como alternativa al modelo convencional de pequeña economía abierta. A diferencia de marcos centrados en el tipo de cambio y la tasa de interés, PETRO incorpora dimensiones económicas, culturales, políticas y biológicas, entendiendo la sociedad como un super-sistema. Se plantea que las economías en latitudes medias poseen mayor resiliencia ecológica y cognitiva, mientras que las ecuatoriales enfrentan mayor exigencia, lo que da lugar al principio de Pascal social: pequeñas acciones de potencias generan efectos desproporcionados en países periféricos. A través de teoría de categorías y el enfoque MES, el modelo funciona como una “caja traslúcida”, capaz de mostrar cómo se articulan tensiones externas, redes locales y resil...

 El surgimiento del Estado en la Media Luna Fértil: una explicación multicausal El origen del Estado ha sido uno de los grandes enigmas de la historia humana. Aunque las primeras formas de organización política compleja aparecieron en distintos lugares del planeta, la Media Luna Fértil —una región que abarca Mesopotamia, Siria, Palestina y parte de Anatolia— fue el escenario más temprano de una estatalidad duradera y expansiva. Esta primacía no puede atribuirse a un solo factor, sino a una confluencia de condiciones ecológicas, cognitivas, genéticas y geográficas. A continuación se examinan cuatro elementos centrales que ayudan a comprender por qué allí y no en otros lugares emergió el Estado. 1. Resiliencia ecológica intermedia y el gradiente de biodiversidad La resiliencia de un ecosistema frente a la acción humana varía según la latitud. En el trópico, la biodiversidad es tan alta y las interacciones ecológicas tan frágiles que la intervención humana suele desatar efectos colate...

Estatalidad, gigantismo y tributación encubierta. De Sismondi a Marx y de la agricultura química a los cobots Desde los primeros experimentos de concentración política en la Media Luna Fértil, la estatalidad se ha comportado como un autómata expansivo: una máquina social semejante a la hormiga de Langton, que itera siempre sobre la misma regla de absorción y crecimiento. Sea en Sumeria, en el Imperio romano, en la expansión feudal durante el óptimo climático medieval o en el capitalismo contemporáneo, el patrón se repite: la expansión estatal requiere un excedente calórico-trabajo que justifique y sostenga la tributación. El problema no es únicamente técnico, sino también de legitimidad: cómo extraer recursos sin asfixiar al cuerpo social. En este ensayo se examina la genealogía de esa lógica expansiva, contrastando dos vías: la de Sismondi, que mostró la superior eficiencia del pequeño productor, y la de Marx, que defendió el gigantismo industrial y latifundista como armonización de p...