Modelo PETRO (Pequeña Economía en Tensión con Resiliencia Organizada)

Modelo de una pequeña economía abierta bajo exigencia cognitiva:
una aproximación desde el determinismo geográfico bio-cognoscitivo y la teoría de categorías 

Abstract

Este artículo introduce el Modelo PETRO (Pequeña Economía en Tensión con Resiliencia Organizada) como alternativa al modelo convencional de pequeña economía abierta. A diferencia de marcos centrados en el tipo de cambio y la tasa de interés, PETRO incorpora dimensiones económicas, culturales, políticas y biológicas, entendiendo la sociedad como un super-sistema. Se plantea que las economías en latitudes medias poseen mayor resiliencia ecológica y cognitiva, mientras que las ecuatoriales enfrentan mayor exigencia, lo que da lugar al principio de Pascal social: pequeñas acciones de potencias generan efectos desproporcionados en países periféricos. A través de teoría de categorías y el enfoque MES, el modelo funciona como una “caja traslúcida”, capaz de mostrar cómo se articulan tensiones externas, redes locales y resiliencia interna. El análisis sugiere que Colombia solo puede ampliar sus márgenes de acción mediante gestión participativa, plataformas estatales de información y articulación en bloques regionales.

Palabras clave: Economía abierta. MES. Teoría de categorías.

Introducción

El análisis económico convencional suele trabajar con modelos que privilegian la autosuficiencia teórica, cerrando su horizonte explicativo dentro de las mismas variables que busca modelar. En particular, el modelo de la pequeña economía abierta, heredero de la tradición IS-LM-BP y desarrollado en la línea de Mundell-Fleming, parte del supuesto de que los movimientos en las tasas de interés y el tipo de cambio constituyen los canales esenciales a través de los cuales se transmiten los efectos internacionales sobre economías periféricas. La crítica que aquí se formula busca ir más allá de este marco economicista y proponer un modelo alternativo en clave antropológica, en el cual la sociedad humana se concibe como un super-sistema integrado por subsistemas económico, cultural, político y biológico.

Desde esta perspectiva, el economicismo —entendido como la reducción de la dinámica social a variables económicas explicando otras variables económicas— resulta insuficiente. En su lugar, proponemos un marco en el cual la economía sigue siendo motor de cambio, pero interconectado y dependiente de una estructura más amplia. La clave está en introducir lo que denominamos un determinismo geográfico bio-cognoscitivo, que parte de la constatación de que los ecosistemas, su resiliencia y la invariancia del conocimiento varían con la latitud, lo que impone exigencias cognitivas diferenciadas a las sociedades que los habitan.

Así, el caso de los Estados Unidos, ubicados alrededor del paralelo 30, contrasta fuertemente con el de Colombia en la línea ecuatorial. La resiliencia de los ecosistemas en latitudes medias es mayor, lo cual significa que los sistemas naturales soportan más alteraciones sin colapsar. A la vez, los patrones de conocimiento, en tanto respuesta adaptativa a condiciones ambientales, tienden a ser más regulares y estables. En el trópico, por el contrario, los ecosistemas son frágiles, el conocimiento requerido para manejarlos se vuelve más complejo y sufre variaciones constantes. Esto implica que la carga cognitiva para la supervivencia social es mayor en la zona ecuatorial que en latitudes medias.

En este artículo, desarrollamos un modelo argumentativo y semi-formal que busca capturar este fenómeno. Lo llamamos modelo de pequeña economía abierta bajo exigencia cognitiva, y lo situamos en diálogo con tres ejes: (1) la crítica a los modelos económicos como cajas negras, frente a la propuesta de trabajar con cajas traslúcidas inspiradas en la teoría de categorías y el modelo de emergencia estructural (MES) de Ehresmann y Vanbremeersch (2007); (2) la conceptualización del efecto multiplicador que adquieren acciones hostiles, como el terrorismo, cuando son ejercidas por una economía grande sobre una pequeña; y (3) la identificación de invarianzas estructurales, que puedan fundamentar un núcleo explicativo no meramente paramétrico en economía.

Crítica al modelo convencional de pequeña economía abierta

El modelo de pequeña economía abierta parte del supuesto de que la economía periférica es demasiado pequeña para influir en las tasas de interés o de cambio internacionales, y por tanto se comporta como un tomador de precios. Su dinámica se explica a partir de la interacción entre la política fiscal y monetaria doméstica, y los flujos internacionales de capital y comercio, bajo distintos regímenes cambiarios.

El problema es que esta arquitectura, heredera del paradigma IS-LM, es económicamente autocontenida. El tipo de cambio y la tasa de interés se convierten en mecanismos casi automáticos de ajuste, dejando por fuera el papel de factores políticos, culturales, militares y biológicos. El modelo convencional también ignora que la vulnerabilidad de una economía pequeña frente a una grande no depende solamente de variables económicas, sino de asimetrías estructurales de poder, de resiliencia y de exigencia cognitiva.

En la práctica, una economía como la colombiana no enfrenta a los Estados Unidos únicamente en el terreno del comercio y los capitales, sino también en dimensiones como la guerra, el terrorismo, la cultura y la información. La transmisión de choques se da, por tanto, en un espacio más amplio que el económico.

Determinismo geográfico bio-cognoscitivo y el principio de Pascal social

El concepto central que proponemos es el de determinismo geográfico bio-cognoscitivo. A diferencia del determinismo geográfico clásico, que buscaba explicar el desarrollo social a partir de condiciones climáticas o geográficas de manera lineal, nuestro enfoque sostiene que las condiciones geográficas determinan sobre todo el grado de exigencia cognitiva que enfrentan las sociedades.

Por utilizar una imagen lo podemos expresar cuando caminamos a oscuras en nuestra propia casa, a cuando se realiza en una casa distinta. Es decir, se traduce en un problema cognoscitivo. Tal vez el poder de la inteligencia artificial es en ayudar a los campesinos, pequeños propietarios, a cultivar su tierra en un contexto tropical. 

La ecuación es simple: en el paralelo 30, los ecosistemas son más resilientes y el conocimiento tiende a ser más regular. En la línea ecuatorial, los ecosistemas son frágiles y el conocimiento se vuelve más complejo y cambiante.

Esto se traduce en un principio de Pascal social: así como en la física un fluido transmite la presión aplicada en un punto de manera uniforme, en la vida social un pequeño esfuerzo ejercido por una economía grande (EE.UU.) sobre una pequeña (Colombia) se amplifica debido a la fragilidad estructural y la alta exigencia cognitiva del entorno.

De este modo, en un escenario de aparente igualdad —un marcador “0.00” como en el ajedrez para cuatro— la posición es asimétrica: la economía grande tiene la jugada más fácil, mientras la pequeña enfrenta un tablero mucho más complejo.

Marco teórico ampliado: super-sistema, resiliencia y exigencia cognitiva

Para entender este proceso, debemos concebir a la sociedad como un super-sistema, donde lo económico, lo cultural, lo político y lo biológico son subsistemas interdependientes.

Lo económico provee los flujos materiales y financieros.

Lo cultural aporta marcos de sentido y legitimidad.

Lo político organiza la coerción y la coordinación.

Lo biológico determina las condiciones de reproducción de la vida y de la fuerza de trabajo.

La resiliencia de cada subsistema depende de su contexto geográfico. En el trópico, la biodiversidad es altísima, pero frágil: pequeños cambios producen efectos desproporcionados. En latitudes medias, los ecosistemas resisten más perturbaciones. Esto se refleja en la cognición social: donde la naturaleza es más estable, los esquemas de conocimiento se consolidan y tienden a durar. Donde es más frágil, el conocimiento debe reinventarse continuamente, lo cual implica una carga adaptativa mayor.

MES y teoría de categorías como caja traslúcida

El economicismo trabaja con modelos caja negra: conocemos insumos y resultados, pero no los procesos intermedios. Nuestra propuesta, inspirada en la teoría de categorías y en el modelo de emergencia estructural (MES), es pensar la economía como caja traslúcida, donde lo esencial no son los valores puntuales de las variables, sino las relaciones entre subsistemas y las transformaciones que emergen de ellas.

En este marco:

Los objetos corresponden a subsistemas (económico, cultural, político, biológico).

Los morfismos representan las interacciones entre subsistemas (ejemplo: política pública → redistribución cultural).

Los límites expresan configuraciones estables, donde las interacciones convergen.

Los colímites representan procesos emergentes que superan a cada subsistema individual.

El MES nos permite visualizar la economía no como un sistema cerrado de ecuaciones, sino como una red de transformaciones donde lo económico se articula con lo no económico.

Efecto multiplicador del terrorismo y escenarios numéricos

Para ilustrar el principio de Pascal social, consideremos tres escenarios numéricos simples:

Economía grande (EE.UU.): un ataque terrorista que cuesta 1 punto de PIB genera un impacto directo del -1%. La resiliencia estructural amortigua la propagación, de modo que la pérdida neta es cercana al -1%.

Economía pequeña (Colombia): el mismo ataque, aunque nominalmente de 1 punto de PIB, desata reacciones en cascada: fuga de capitales, debilitamiento institucional, desorganización social. El impacto neto se multiplica a -3% o -4% del PIB.

Escenario combinado: si EE.UU. decide promover indirectamente acciones hostiles en Colombia, puede invertir apenas un 0.2% de su PIB para generar un daño del -3% en la economía colombiana. La relación de costo/beneficio es de 1:15.

Esto muestra cómo la fragilidad ecosistémica y la alta exigencia cognitiva de Colombia convierten a la economía en un amplificador de choques externos.

El caso de la aparcería: Toscana vs Colombia

Jesús Bejarano, inspirado en las ideas de Sismondi y en la experiencia de la Toscana, defendió la implementación de la aparcería en Colombia como forma de desarrollo rural. El problema es que ignoró la diferencia en la exigencia cognitiva entre Toscana y Colombia.

En Toscana, los ecosistemas son más predecibles, los calendarios agrícolas más regulares, y las tradiciones de conocimiento relativamente estables. En Colombia, la diversidad climática y la fragilidad ecosistémica exigen una adaptabilidad constante. La aparcería no puede trasladarse mecánicamente, pues la base cognitiva que la sostiene en Europa no existe de la misma manera en el trópico. Esto también puede mostrar, en parte, la promesa incumplida de volver a Colombia un granero del mundo después de los acuerdos de paz del año 2016, con las antiguas FARC.

Invarianzas en economía

Se ha dicho que la economía no tiene constantes, sino parámetros. Sin embargo, en nuestro marco podemos identificar ciertas invarianzas estructurales, a saber: relación asimétrica centro-periferia constante en tanto la periferia siempre amplifica choques del centro; exigencia cognitiva diferenciada por latitud: un rasgo persistente e invariante en el largo plazo; fragilidad de ecosistemas tropicales: que convierte cualquier perturbación en multiplicadora de efectos; dependencia del conocimiento externo; las economías pequeñas tienden a importar no solo bienes, sino esquemas de interpretación del mundo. Estas invarianzas funcionan como “leyes de estructura” dentro del sistema, delimitando el rango de variación de los parámetros.

Gestión local, plataformas y desarrollo endógeno

La única forma de enfrentar esta asimetría es fortaleciendo las redes locales de resiliencia cognitiva. Esto implica políticas de desarrollo endógeno y de gestión participativa de la información.

La moraleja es clara: Colombia necesita construir plataformas estatales de información, apoyadas en ingenieros de sistemas y ciencias de la computación, que permitan organizar la complejidad del entorno y reducir la carga cognitiva individual.

Al mismo tiempo, se requiere una estrategia de integración regional. Una pequeña economía aislada será siempre tomadora de precios y receptora pasiva de choques. En bloque, puede aspirar a generar aire estratégico para enfrentar la presión del centro.

Discusión: moralejas, bloque regional y milagro japonés

La lección histórica del milagro japonés, estudiado por Gaul y Nina Gruenberger, es que el desarrollo exitoso no depende únicamente de copiar modelos extranjeros, sino de construir una gestión participativa, donde Estado, empresas y comunidades articulan su conocimiento y su energía colectiva.

Para Colombia, la moraleja es doble:

A nivel interno, fortalecer la red de conocimiento local, gestionando la exigencia cognitiva mediante plataformas de información y educación tecnológica.

A nivel externo, buscar integración en bloques regionales que permitan amortiguar los choques del centro.

Conclusiones

El modelo convencional de pequeña economía abierta es insuficiente porque encierra la explicación en lo económico, ignorando dimensiones culturales, políticas y biológicas.

El determinismo geográfico bio-cognoscitivo introduce una clave explicativa poderosa: la latitud determina la exigencia cognitiva de las sociedades, y por tanto su vulnerabilidad frente a choques.

El principio de Pascal social muestra que pequeñas acciones de la economía grande generan efectos desproporcionados en la economía pequeña.

El terrorismo y otros mecanismos hostiles se convierten en instrumentos de bajo costo y alto rendimiento para las economías grandes.

El caso de la aparcería ilustra que modelos de desarrollo no pueden trasplantarse sin atender a la exigencia cognitiva diferencial.

Existen invarianzas estructurales en la economía, análogas a las de la mecánica del continuo, que pueden servir de base para una ciencia menos paramétrica y más estructural.

La respuesta estratégica para Colombia pasa por fortalecer redes locales de conocimiento, construir plataformas de información y promover la integración regional.

La gestión participativa al estilo del milagro japonés constituye una referencia clave para enfrentar la fragilidad cognitiva y ecosistémica del trópico.

En definitiva, el modelo de pequeña economía abierta bajo exigencia cognitiva propone reemplazar la visión caja negra de la economía por una caja traslúcida donde se reconozca la interdependencia entre lo económico, lo cultural, lo político y lo biológico. Solo así puede entenderse la verdadera naturaleza de la asimetría entre centro y periferia, y trazarse estrategias viables para transformar la vulnerabilidad en resiliencia.